Achtung! umwelt & verkehr ist Ende Aug./Anf. Sept. '24 umgezogen! Sollte etwas noch nicht funtionieren: Bitte melden!
Die Antworten von SPD - SPD
Im Original als PDF
- Frage 1.1:
- Sind Sie für eine verbindliche Reduzierung des Landschaftsverbrauchs in Karlsruhe auf Netto-Null, entsprechend den Vorgaben des Landes von 2005 und 2011? Welche Strategien zur Reduzierung des Flächenverbrauchs verfolgen Sie?
- Antwort:
- Die SPD setzt sich für eine Reduzierung des Flächenverbrauchs in Karlsruhe ein. Nachverdichtung und Konversion bereits versiegelter Flächen haben für die SPD immer Vorrang.
- Frage 1.2:
- Auch in Karlsruhe führen trotz der Unterzeichnung der Deklaration "Biologische Vielfalt in Kommunen" sowie des Beitritts zum Bündnis "Kommunen für biologische Vielfalt" negative Einflüsse und unumkehrbare Entwicklungen zu einem fortgesetzten Verschwinden an Arten und Lebensräumen. Herkömmliche Ausgleichs- oder Ersatzmaßnahmen haben diese Entwicklung nicht stoppen können.
Werden Sie sich persönlich dafür einsetzen, dass die Stadt ein kommunales Gesamtkonzept mit einem konkreten Maßnahmenkatalog und verbindlichen Umsetzungsvorgaben vorlegt?
- Antwort:
- Die SPD unterstützt Maßnahmen der Stadt Karlsruhe zum Erhalt der biologischen Vielfalt und wird dazu gerne auch den Dialog mit den Umwelt- und Naturschutzverbänden suchen.
- Frage 1.3:
- Rund ein Viertel der Fläche von Karlsruhe ist mit Wald bedeckt. Eine besondere Schutzverantwortung aus landesweiter Sicht besteht für die Auwälder, welche Hotspots der Artenvielfalt in Mitteleuropa darstellen, sowie Bruch- und Sumpfwälder. Bundesweite Bedeutung nimmt Karlsruhe aufgrund seines Bestands an alten Eichen und an diese gebundenen Lebensgemeinschaften ein, so wurde Karlsruhe schon mehrfach als "Heldbock-Hauptstadt" bezeichnet. Zahlreiche Einflüsse bedrohen jedoch die Artenvielfalt der heimischen Wälder.
Was wollen Sie zur Erhaltung der Artenvielfalt der Wälder in Karlsruhe tun?
- Antwort:
- Die SPD setzt sich für die Artenvielfalt in den Karlsruher Wäldern ein. Kernpunkt dabei ist Landschaftsschutz- und FFH-Gebiete zu erhalten und auszuweisen. So hat der Gemeinderat erst vor wenigen Wochen den Weg dafür frei gemacht, dass die Gießbachniederung als Landschaftsschutzgebiet ausgewiesen wird.
- Frage 1.4:
- Bannwälder sind Totalreservate ohne jegliche Nutzung. Das Land Baden-Württemberg benennt als Zielgröße für Bannwald 1 % der Waldfläche, der Bund strebt einen Flächenanteil für Wildnisflächen (Bannwald) von 5 % an. Im Karlsruher Stadtgebiet sind bislang lediglich 0,11 % der Waldfläche (5 Hektar) als Bannwald ausgewiesen.
Werden Sie sich dafür einsetzen, diesen Anteil wesentlich zu erhöhen?
- Antwort:
- Die Waldgebiete in unserer dicht besiedelten Region müssen auch Erholungsfunktion haben. Nur in den Naturschutzgebieten können solche Ansätze weiter intensiviert werden.
- Frage 1.5:
- Intensive Landwirtschaft gilt als Hauptursache für den Artenrückgang in Deutschland. Auch in Karlsruhe ist ein Verlust an Wiesen, Ackerrainen und Randstreifen sowie Feldgehölzen zu beklagen.
Wie sollte nach Ihrer Auffassung die Stadt dazu beitragen, die Vielfalt der Arten und Lebensräume zu erhalten?
- Antwort:
- Besonders die Wegränder sollten als Randstreifen von der Bewirtschaftung frei bleiben. Das würde eine Vernetzung und Erweiterung bedeuten. Städtische Grünflächen wurden daher in den letzten Jahren in unterschiedliche Pflegestufen eingeteilt.
- Frage 1.6:
- Nicht selten ist festzustellen, dass im Vorfeld kommunaler Planungsverfahren weder die Naturschutzbehörde noch andere Fachbehörden noch die Naturschutzverbände so eingebunden waren, dass eine naturverträgliche oder alternative Lösung möglich war.
Setzen Sie sich dafür ein, die Verwaltungsstruktur so zu optimieren, dass die Zuständigkeitsbereiche weiter vernetzt werden?
- Antwort:
- Die Verbände werden in Planungsverfahren ja rechtlich stets gehört. Aber ein Planungsverfahren braucht eine Grundlage auf deren Basis erörtert werden kann.
- Frage 1.7:
- Karlsruhe hat viele Grünstrukturen, Innerstädtisches Grün, Gärten, Parks und Wälder. Zunehmend werden vor allem die noch vorhandenen natürlich gewachsenen und ökologisch sehr wertvollen Grünbestände, Bäume und Hecken durch übertriebene Fäll- und Pflegemaßnahmen sowie den Ersatz durch pflegeleichte und „gefällige“ Baum- und Straucharten ersetzt.
Werden Sie gegen diese Entwicklung oder übertriebenen Maßnahmen vorgehen und über Ihre Fraktion entsprechende Vorgaben und Handlungsanleitungen an die betreffenden Ämter erwirken? Werden Sie dafür sorgen, dass der Stellenwert des Umweltamtes bei der Gestaltung von Pflegemaßnahmen deutlich gestärkt wird?
- Antwort:
- Die Standards der Grünpflege wurden in den vergangenen Jahren deutlich an Naturschutzvorgaben angepasst. Auch Fällmaßnahmen werden begründet. Die SPD wird aber bei konkreten Diskussionen hier nachfragen und auf Änderungen drängen. Bitte informieren Sie uns über entsprechende Beispiele.
- Frage 1.8:
- Der Bestand der ökologisch hochwertigen Streuobstwiesen geht nach wie vor trotz aller Fördermaßnahmen drastisch zurück. Der Großteil der noch vorhandenen Obstbäume wird unregelmäßig oder gar nicht mehr gepflegt. Ältere Bäume werden oft entfernt und nicht wieder ersetzt. Bei falscher Bewirtschaftung geht der Artenreichtum der Wiesen zurück. Ökonomische oder andere Anreize zum Erhalt der Streuobstflächen fehlen.
Welche konkreten Maßnahmen wollen Sie ergreifen, um dem weiteren Verfall der Streuobstbestände auf städtischem Grund sowie auch auf privaten Flächen entgegen zu treten?
- Antwort:
- Hier können über weitere Patenschaften (beispielsweise von Schulen) und über Förderbedingungen Verbesserungen erreicht werden.
- Frage 2.1:
- Unsere Stadt ist durch den Autoverkehr hoch belastet. Welche gezielten Maßnahmen zur Verringerung des Autoverkehrs und zur Förderung des Umweltverbundes - zu Fuß, per Rad, mit Bus und Bahn - halten Sie für erstrebenswert?
- Antwort:
- Die SPD will für Pendler attraktive Angebote zur Nutzung des ÖPNV und attraktive Park&Ride-Plätze außerhalb der Stadt. Außerdem unterstützt die SPD einen weiteren Ausbau des Radwegenetzes, auch über die Stadtgrenzen hinaus.
- Frage 2.2:
- Tempo 30 verringert die gesundheitsschädliche Lärmbelastung durch Autoverkehr und erhöht die Verkehrssicherheit. Unterstützen Sie die Forderungen der Verkehrsverbände nach Tempo 30 als Regelgeschwindigkeit und nach weiteren verkehrsberuhigten Bereichen im Stadtgebiet?
- Antwort:
- Auch bei überregionalen Straßen (Südtangente, Bundesstraßen) will die SPD das Tempo reduzieren. Tempo 30 sollte innerstädtisch die Regelgeschwindigkeit sein.
- Frage 2.3:
- Parken auf Gehwegen ist üblich, aber nicht erlaubt. Welche Maßnahmen möchten Sie ergreifen, um legales Parken im Interesse der Fußgänger durchzusetzen?
- Antwort:
- Die Maßnahmen müssen straßenspezifisch angegangen werden. In jeder Straße müssen Fußwege von 1,6 m vorhanden sein.
- Frage 2.4:
- Für welche Maßnahmen zur Gewährleistung einer leistungsfähigen Rheinquerung für den Individualverkehr zwischen Karlsruhe und Wörth werden Sie sich einsetzen?
a) Sanierung der bestehenden Brücke,
b) Ersatzbrücke anstelle der bestehenden Brücke,
c) Brückenneubau ca. 1,5 km nördlich der bestehenden Brücke
- Antwort:
- Hier wäre für Karlsruhe eine leistungsfähige Ersatzbrücke das Beste, da keine weiteren Straßenbaumaßnahmen erforderlich wären. Die derzeit geplante Trassenführung lehnt die SPD so ab.
- Frage 2.5:
- Das international anerkannte Karlsruher Modell hat durch Unpünktlichkeit, unzureichende Vorrangschaltungen für Busse und Bahnen an Kreuzungen, Zugausfälle, Fahrtzeitverlängerungen und drastische Fahrpreiserhöhungen Schaden genommen.
Was werden Sie tun, um die Qualität und Leistungsfähigkeit des KVV wieder herzustellen?
- Antwort:
- Die SPD setzt sich für einen attraktiven KVV ein. Allerdings sind die Handlungsspielräume im Aufsichtsrat des KVV begrenzt. Die Vertreter der Stadt Karlsruhe sind dort nicht in der Mehrheit und müssen stets um Kompromisse ringen. Es muss aber mehr Personal ausgebildet werden.
- Frage 2.6:
- Für Fahrten über die KVV-Grenzen hinaus gibt es viel zu wenige verbundübergreifende Angebote, besonders Richtung Elsass.
Werden Sie sich darum kümmern, dass diese Lücken im ÖPNV geschlossen werden?
- Antwort:
- Der grenzübergreifende Verkehr ist durch die unterschiedlichen Förderungen ein Problem, das länderübergreifend durch Staatsverträge angegangen werden muss.
- Frage 2.7:
- Welchen Beitrag halten Sie für den Haushaltsposten "Radverkehr" für sinnvoll und welche Maßnahmen sollten damit umgesetzt werden?
- Antwort:
- Ein Ausbau weiterer Radrouten, Abstellanlagen für Räder, Kampagnen für Sicherheit und Umstieg auf das Rad sind Maßnahmen die die SPD vorschlägt und unterstützt.
- Frage 2.8:
- Vor Kurzem haben Bürgerversammlungen in Hagsfeld und Rintheim zum Thema Entlastung von Verkehr in den Ortskernen stattgefunden. Seitens der Stadtverwaltung wurden den Bürgern vier Alternativen vorgestellt.
1a: 4-spurige Grundwasserwanne, Länge 840m, 80 Mio. €
1b: 2-spurige Grundwasserwanne, Länge 840m, 65 Mio. €, später erweiterbar zu 1a
2: abgespeckte Version: 2-spurige Grundwasserwanne, Länge 340m, niveaugleicher Anschluss an Haid- und Neu-Str., 35 Mio. €
3: Nordumfahrung Hagsfeld über Landschafts- und Naturschutzgebiet, 27 Mio. €
Perspektiven der Realisierung:
1a/1b mindestens 2 Jahre Planung, Finanzierung offen
2 mindesten 5 Jahre Planung, Zuschuss vom Land möglich
3 mindestens 7 Jahre Planung, vermutlich keine naturschutzfachliche Genehmigung
Für welche der genannten Alternativen werden Sie sich persönlich einsetzen?
- Antwort:
- Die SPD setzt sich für die Variante 1b ein.
- Frage 3.1:
- Die Folgen des Klimawandels sind schon heute in den Ökosystemen aller Kontinente und der Ozeane zu beobachten, so der am 31.3.2014 vorgestellte 5. Sachstandsbericht des IPCC. Für eine Begrenzung der Erderwärmung auf das 2°C-Ziel seien erhebliche Minderungen der Treibhausgasemissionen notwendig. Die Stadt Karlsruhe hat sich mit dem kommunalen Klimaschutzkonzept Ziele für die Reduktion des Primärenergieverbrauchs, der Kohlendioxidemission sowie für den Ausbau der Erneuerbaren Energien gesetzt.
Werden Sie sich für eine Überarbeitung mit weiter gehenden Zielen einsetzen? Welche Maßnahmen sehen Sie als vordringlich an?
- Antwort:
- Wichtig ist für die SPD die bereits gesteckten Ziele zu erreichen. Dazu müssen weitere Anstrengungen gemacht werden, gerade das 2-2-2 Ziel ist noch in weiter Ferne. Neben dem Ausbau der erneuerbaren Energie gehört dazu als wichtiger Baustein der Ausbau der Fernwärme.
- Frage 3.2:
- In diesem Jahr geht mit RDK 8 ein neues Kohlekraftwerk in Karlsruhe ans Netz. Pläne für ein neues großes Gas-und-Dampfturbinen-Kraftwerk auf dem Gelände der MiRO liegen vor. Bereits heute ist der Schadstoffausstoß der industriellen Großfeuerungsanlagen in Karlsruhe immens, so betrug beispielsweise der Ausstoß an Stickoxiden im Jahr 2012 aus diesen Anlagen mehr als 3500 Tonnen. Gleichzeitig steht das wesentlich emissionsärmere GuD-Kraftwerk RDK 4S, an dem die Stadtwerke Karlsruhe beteiligt sind, still.
Wie wollen Sie dieser Entwicklung begegnen und die Bevölkerung vor den gefährlichen Luftschadstoffen schützen?
- Antwort:
- Auch die EnBW hat noch die Genehmigung für ein GuD Kraftwerk, dass aber wegen verschiedenen Problemen mit Gaslieferanten nicht gebaut wird. Das alte RDK 7 muss daher Reserve werden. Luftschadstoffe entstehen in Karlsruhe vor allem auch durch den Autoverkehr, auch hier müssen neue Technologien im KIT erforscht und eingesetzt werden.
- Frage 3.3:
- Der Klimawandel wird Karlsruhe in Zukunft mehr Hitzetage, tropische Nächte und Starkniederschläge bringen, die Maßnahmen wie beispielsweise stärkere Begrünung von Stadtquartieren, konsequente Freihaltung von Frischluftschneisen und Entsiegelung erfordern.
Wie möchten Sie solche Maßnahmen noch besser fördern?
- Antwort:
- Besonders die Entsiegelung von Höfen bietet im Innenstadtbereich Entwicklungsmöglichkeiten. Auch beim Bau von Straßen sollte geprüft werden, ob es natürliche Versickerungsmöglichkeiten gibt
- Frage 3.4:
- Gemäß Kreislaufwirtschaftsgesetz ist zur Schonung der natürlichen Ressourcen, die Vermeidung und das Recycling von Abfällen zu fördern. Bei der Bewertung von Maßnahmen soll dabei der gesamte Lebenszyklus des Abfalls (Transport, Energiebilanz, Schonung der natürlichen Ressourcen etc.) Berücksichtigung finden.
Welches Vorgehen zur Abfallvermeidung und zur stofflichen Verwertung von Abfällen (Beispiele Papier, Bioabfall) halten Sie in Karlsruhe für notwendig?
- Antwort:
- Die SPD bevorzugt eine Erfassung des Abfalls in städtischer Hand. Mülltransporten über längere Strecken zur Verwertung steht die SPD kritisch gegenüber. Kampagnen und Aufklärung zur Müllvermeidung sind weiterhin notwendig.
- Frage 3.5:
- Die Weltgesundheitsogranisation WHO weist darauf hin, dass Lärm nicht nur ein Umweltärgernis, sondern auch eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellt. In Karlsruhe sind im Rahmen der Lärmminderungsplanung einige Maßnahmen umgesetzt worden.
Welche weiteren Maßnahmen halten Sie für vordringlich?
- Antwort:
- Der Lärmschutz in der Stadt muss weiter erhöht werden. Erste Fortschritte werden beispielsweise zur Zeit durch neue Lärmschutzmaßnahmen auf der Südtangente erzielt.
- Frage 3.6:
- Derzeit läuft ein Planfeststellungsverfahren für den Hochwasserrückhalteraum Bellenkopf/Rappenwört.
Wie stehen Sie zur derzeit vorliegenden Planung? Für welche Änderungen im Rahmen des weiteren Planfeststellungsverfahrens werden Sie sich ggf. einsetzen?
- Antwort:
- Die Planung ist durch internationale Verträge festgelegt. Es ist insbesondere bei der Anpassung an die Natur in Richtung Auenwald sorgfältig vorzugehen.
- Frage 3.7:
- Derzeit speist sich die Wasserversorgung der Stadtwerke Karlsruhe aus vier Wasserwerken. Gemäß Angaben der Stadtwerke gilt: „Alle Untersuchungen bestätigen immer wieder die hervorragende Qualität unseres Trinkwassers aus den Karlsruher Wasserwerken, einem gesunden Lebensmittel ohne Zusatzstoffe, welches von Ihnen bedenkenlos getrunken und für Säuglingsnahrung verwendet werden kann.“
Welche Maßnahmen zur Gewährleistung der Trinkwasserversorgung der Bevölkerung in Karlsruhe halten Sie für notwendig?
- Antwort:
- Die SPD setzt sich dafür ein, dass die Wasserversorgung in kommunaler Hand bleibt. Das gewährleistet am besten die weitere Qualität sowohl bei der Gewinnung als auch beim Unterhalt der Versorgungsleitungen.
< vorheriger Kandidat
/
nächster Kandidat >
Diskussionen